AREsp 1904858 - DECISAO
Por se tratar de alegada omissão relativa a matéria constitucional, cuja apreciação implicaria reexame de questão constitucional pertencente ao Supremo Tribunal Federal, o STJ conheceu do agravo para, no mérito, não conhecer do recurso especial, aplicando seu regimento interno e majorando os honorários advocatícios em 15% conforme o art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO; Autora: Edildaide
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Gratificação De Encargos Especiais, Admissibilidade De Recurso Especial, Omissão Judicial, Competência Para Apreciação De Matéria Constitucional, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE RIO DE JANEIRO
Agravante
Edildaide
Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão na apreciação de matéria constitucional pelo Tribunal a quo
- 2 incidência do artigo 37, X da CRFB/88 e necessidade de lei específica para disciplina de remuneração de servidores
- 3 admissibilidade de recurso especial perante o STJ e limites de revisão de omissão sobre matéria constitucional
Ratio Decidendi
Por se tratar de alegada omissão relativa a matéria constitucional, cuja apreciação implicaria reexame de questão constitucional pertencente ao Supremo Tribunal Federal, o STJ conheceu do agravo para, no mérito, não conhecer do recurso especial, aplicando seu regimento interno e majorando os honorários advocatícios em 15% conforme o art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment