AREsp 1949103 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por aplicação da Súmula n. 284/STF, ante a ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido; aplicou-se o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ para conhecer do agravo e, com base no art. 85, §11 do CPC, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% em desfavor da parte recorrente.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARCOS ANDRE TORTOLA; Recorrido: FAZENDA ESTADUAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo (não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Gratificação De Encargos Especiais, Incidente De Uniformização De Jurisprudência, Súmula, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANDRE TORTOLA
Agravante/recorrente
FAZENDA ESTADUAL
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo (não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 efeito obrigatório do Incidente de Uniformização de Jurisprudência n. 0133402-92.2011.8.19.000
- 2 efeito do cancelamento da Súmula 342
- 3 aplicação da Súmula n. 284/STF por ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por aplicação da Súmula n. 284/STF, ante a ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido; aplicou-se o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ para conhecer do agravo e, com base no art. 85, §11 do CPC, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% em desfavor da parte recorrente.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment