AREsp 2677636 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente os fatos e provas relacionados à revisão do benefício previdenciário, adotando entendimento em consonância com a jurisprudência desta Corte; não é admissível o reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7 do STJ), e...
Source-derived case information.
- Parties
- Autora: servidora inativa; Ré: parte ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer E De Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Conhecido Parcialmente
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Gratificação De Regência De Classe, Reajuste De Vantagem Pessoal (dir. Pessoal Magist. Art. 3º Da Lei 2.365/94), Prescrição Quinquenal, Correção Monetária (tema 905 Do Stj), Juros De Mora, Súmula 111 Do STJ, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
servidora inativa
Autora
parte ré
Ré
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer E De Cobrança / Recurso Especial Não Conhecido; Agravo Conhecido Parcialmente
Legal Issues
- 1 direito ao reajuste da gratificação denominada Dir. Pessoal Magist. art. 3º da Lei 2.365/94
- 2 incidência de juros de mora e correção monetária sobre diferenças previdenciárias
- 3 alcance da prescrição quinquenal em demandas de revisão de benefício previdenciário
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou adequadamente os fatos e provas relacionados à revisão do benefício previdenciário, adotando entendimento em consonância com a jurisprudência desta Corte; não é admissível o reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7 do STJ), e ausente prequestionamento de matérias alegadamente violadas não se conhece do recurso. Em razão de prévia fixação de honorários, determinou-se sua majoração em 1% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment