Rcl 42094 - DECISAO

Rcl 42094 - DECISAO

Considerando que a reclamação foi ajuizada após a vigência da Resolução STJ/GP n. 3 de 7 de abril de 2016, que atribui aos Tribunais de Justiça estaduais competência para processamento e julgamento dessas reclamações, remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso.

Parties
Reclamante: DANIEL ELIAS PEREIRA DE PAULA; Recorrido: TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL DO ESTADO DO MATO GROSSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 July 2021
Procedural Posture
Reclamação / Decisão
Outcome
Autos remetidos ao Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso; pedido de gratuidade da justiça deferido.
Legal Topics
Gratuidade Da Justiça, Remessa De Autos, Reclamação, Competência Jurisdicional, Precedentes Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DANIEL ELIAS PEREIRA DE PAULA

Reclamante

TURMA RECURSAL DO JUIZADO ESPECIAL DO ESTADO DO MATO GROSSO

Recorrido

Procedural Posture

Reclamação / Decisão

  1. 1 divergência entre acórdão da Turma Recursal e jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça
  2. 2 competência para processamento e julgamento de reclamações após a Resolução STJ/GP n. 3/2016
  3. 3 concessão de gratuidade da justiça

Ratio Decidendi

Considerando que a reclamação foi ajuizada após a vigência da Resolução STJ/GP n. 3 de 7 de abril de 2016, que atribui aos Tribunais de Justiça estaduais competência para processamento e julgamento dessas reclamações, remetam-se os autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso.

Court Disposition

Autos remetidos ao Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso; pedido de gratuidade da justiça deferido.

Orders

  • Defiro o pedido de gratuidade da justiça.
  • Remetam-se os autos ao TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE DO MATO GROSSO.