AREsp 1903963 - DECISAO

AREsp 1903963 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque este padeceu de deficiência de fundamentação: indicou incorretamente dispositivo constitucional e fez alegação genérica de violação de lei federal (Lei nº 1.060/50), atraindo a Súmula 284/STF; além disso, eventual discussão sobre violação constitucional deve ser dirigida ao STF, não ao STJ.

Parties
Agravante: JOSIANA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Gratuidade Da Justiça, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSIANA DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 indeferimento da gratuidade da justiça
  2. 2 alegada violação do art. 5º, incisos XXXIV, XXXV e LXXIV e do art. 102, III, a, da CF/88
  3. 3 alegada violação da Lei nº 1.060/50

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque este padeceu de deficiência de fundamentação: indicou incorretamente dispositivo constitucional e fez alegação genérica de violação de lei federal (Lei nº 1.060/50), atraindo a Súmula 284/STF; além disso, eventual discussão sobre violação constitucional deve ser dirigida ao STF, não ao STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.