AREsp 1860789 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento ao recurso especial apenas quanto ao pedido de justiça gratuita, para determinar que a parte recorrente seja intimada a comprovar a alegada hipossuficiência financeira; as demais alegações foram rejeitadas por serem matéria constitucional (competência do STF), por ausência de embargos declaratórios e prequestionamento, ou por não configurar omissão na fundamentação (art. 489 do CPC/2015).
- Parties
- Recorrente: MARIA ORDNEIDE SANTOS DAL BOSCO; Recorrente: EVERTON SANTOS DE ALCÂNTARA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial / Conhecimento Parcial Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e provido parcialmente
- Legal Topics
- Gratuidade Da Justiça, Prequestionamento, Fundamentação Das Decisões, Reexame De Fatos E Provas, Súmulas E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ORDNEIDE SANTOS DAL BOSCO
Recorrente
EVERTON SANTOS DE ALCÂNTARA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial / Conhecimento Parcial Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação alegada dos arts. 93, IX, da Constituição Federal de 1988 e 489, § 1º, IV, e 1.022 do CPC/2015 quanto à força probante de documento escrito não enfrentado
- 2 Violação alegada dos arts. 5º, XXXVI, da Constituição Federal e 99, § 2º do CPC/2015 pela negativa de oportunidade para comprovação da miserabilidade
- 3 Violação alegada do art. 425, VI, do CPC/2015 por desconsideração de documento expresso e não refutado pela parte adversa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento ao recurso especial apenas quanto ao pedido de justiça gratuita, para determinar que a parte recorrente seja intimada a comprovar a alegada hipossuficiência financeira; as demais alegações foram rejeitadas por serem matéria constitucional (competência do STF), por ausência de embargos declaratórios e prequestionamento, ou por não configurar omissão na fundamentação (art. 489 do CPC/2015).
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e provido parcialmente
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment