REsp 1889733 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados pois não há omissão no acórdão quanto ao benefício da gratuidade da Justiça; a majoração de honorários não se pronunciou sobre o total beneplácito, de modo que a decisão que deferiu a gratuidade (fls. 71/3) permanece em vigor.
- Parties
- Embargante: JOÃO CARLOS DE VASCONCELOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Gratuidade Da Justiça, Honorários, Resolução Contratual, Plano Coletivo Empresarial, Ineficácia Contra a Ex Operadora, Embargos De Declaração, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Art. 1.022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO CARLOS DE VASCONCELOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão acerca do benefício da gratuidade da Justiça
- 2 maioração de honorários e sua eficácia
- 3 inexistência dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados pois não há omissão no acórdão quanto ao benefício da gratuidade da Justiça; a majoração de honorários não se pronunciou sobre o total beneplácito, de modo que a decisão que deferiu a gratuidade (fls. 71/3) permanece em vigor.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Advirta-se para o disposto no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment