REsp 2125357 - DECISAO
Havendo sucumbência do autor em ação de acidente do trabalho que goza da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, e tendo o INSS adiantado honorários periciais nos termos do art.8º, §2º, da Lei 8.620/93, a consequência jurídica, conforme jurisprudência consolidada do STJ (Tema 1.044), é que tal despesa ficará a cargo do Estado onde tramita a ação; por isso o recurso especial foi provido para determinar que o Estado de São Paulo pague os honorários e que a liquidação e execução possam ser procedidas nos próprios autos.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento
- Outcome
- Recurso Especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Gratuidade Da Justiça, Isenção De Ônus Sucumbenciais, Honorários Periciais, Acidente Do Trabalho, Responsabilidade De Custeio Do Estado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento
Legal Issues
- 1 Quem deve custear, em definitivo, os honorários periciais adiantados pelo INSS nas ações de acidente do trabalho quando a parte autora sucumbe e é beneficiária da isenção de ônus sucumbenciais do art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91?
- 2 Se é possível a liquidação e execução do ressarcimento ao Estado nos próprios autos quando este não foi parte da ação originária
- 3 Se o INSS deve buscar ressarcimento em ação própria ou se o Estado responde diretamente pelo ônus
Ratio Decidendi
Havendo sucumbência do autor em ação de acidente do trabalho que goza da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, e tendo o INSS adiantado honorários periciais nos termos do art.8º, §2º, da Lei 8.620/93, a consequência jurídica, conforme jurisprudência consolidada do STJ (Tema 1.044), é que tal despesa ficará a cargo do Estado onde tramita a ação; por isso o recurso especial foi provido para determinar que o Estado de São Paulo pague os honorários e que a liquidação e execução possam ser procedidas nos próprios autos.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido e provido
Orders
- Determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento dos honorários periciais adiantados pelo INSS
- Autorizar que a liquidação e a execução do ressarcimento sejam procedidas nos próprios autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment