AREsp 2569820 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas manteve-se o não conhecimento do recurso especial porque o Tribunal de origem aferiu, com base no conjunto probatório, que não restou demonstrada a incapacidade para suportar custas (ativo avaliado em R$ 6.024.834,00 e custas de cerca de R$ 860,00) e o reexame desses fatos é vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: M.AMERICA PARTICIPAC OES LTDA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Gratuidade Da Justiça, Massa Falida, Reexame De Prova, Súmula 7 Do STJ, Súmula 481 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M.AMERICA PARTICIPAC OES LTDA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Concessão de gratuidade da justiça às massas falidas e necessidade de comprovação da insuficiência de recursos
- 2 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas manteve-se o não conhecimento do recurso especial porque o Tribunal de origem aferiu, com base no conjunto probatório, que não restou demonstrada a incapacidade para suportar custas (ativo avaliado em R$ 6.024.834,00 e custas de cerca de R$ 860,00) e o reexame desses fatos é vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment