AREsp 2546537 - DECISAO

AREsp 2546537 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou a revogação da gratuidade da justiça com base em prova da alteração da capacidade financeira da agravante, decisão que exige reexame de fatos e provas para ser modificada — providência vedada pelo enunciado da Súmula 7/STJ — e porque coube ao juiz valorar a necessidade da produção de prova técnica.

Parties
Agravante: JR COMERCIO E TRANSPORTE DE PRODUTOS AGRICOLAS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo Prévio De Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Gratuidade Da Justiça, Produção De Provas, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais, Saneamento De Premissa Fática, Cerceamento Do Direito De Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 27 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JR COMERCIO E TRANSPORTE DE PRODUTOS AGRICOLAS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Juízo Prévio De Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 revogação da gratuidade da justiça
  3. 3 saneamento de premissa fática

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou a revogação da gratuidade da justiça com base em prova da alteração da capacidade financeira da agravante, decisão que exige reexame de fatos e provas para ser modificada — providência vedada pelo enunciado da Súmula 7/STJ — e porque coube ao juiz valorar a necessidade da produção de prova técnica.

Court Disposition

Conhece-se do agravo e nega-se provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nega-se provimento ao recurso especial.
  • Majora-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.