AREsp 2717044 - DECISAO
Havendo alegação genérica de omissão quanto ao art. 1.022 sem especificação dos pontos não apreciados (incidindo a Súmula 284/STF) e constatando o Tribunal de origem elementos nos autos que infirmam a hipossuficiência (aquisição de imóvel de R$ 1.125.000,00), a revisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo não merece provimento.
- Parties
- Agravante: LETICIA DA COSTA MACHADO STOHR e outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Gratuidade Da Justiça, Hipossuficiência, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LETICIA DA COSTA MACHADO STOHR e outro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 ofensa alegada ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 comprovação da hipossuficiência para concessão da gratuidade da justiça
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Havendo alegação genérica de omissão quanto ao art. 1.022 sem especificação dos pontos não apreciados (incidindo a Súmula 284/STF) e constatando o Tribunal de origem elementos nos autos que infirmam a hipossuficiência (aquisição de imóvel de R$ 1.125.000,00), a revisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo não merece provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
- Opostos embargos de declaração, foram rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment