AREsp 2828411 - ACORDAO

AREsp 2828411 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo interno para reconsiderar decisão monocrática, mas não conheceu-se do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reapreciação do acervo fático-probatório (óbice da Súmula 7/STJ) e a agravante não comprovou a hipossuficiência necessária à concessão da gratuidade judiciária.

Parties
Agravante: PEDRA DA MATA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Gratuidade Da Justiça, Hipossuficiência, Pessoa Jurídica, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRA DA MATA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 violação ao art. 98 do NCPC
  2. 2 possibilidade de concessão de gratuidade judiciária a pessoa jurídica
  3. 3 comprovação de hipossuficiência financeira

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interno para reconsiderar decisão monocrática, mas não conheceu-se do recurso especial porque a reforma do acórdão recorrido exigiria reapreciação do acervo fático-probatório (óbice da Súmula 7/STJ) e a agravante não comprovou a hipossuficiência necessária à concessão da gratuidade judiciária.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Dar provimento ao agravo interno para conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
  • Não majorar a verba honorária.