AREsp 2835419 - DECISAO
Nega‑se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, com base em elementos fático-probatórios, concluiu pela ausência de comprovação mínima da necessidade financeira para concessão da gratuidade; essa conclusão baseada em fatos não pode ser reexaminada no recurso especial, em observância à Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual mantém‑se a decisão impugnada.
- Parties
- Agravante: BEATRIZ MATTOS MACHADO e OUTROS; Recorrente: RENAN AMORIM CARLOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negação De Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Gratuidade Da Justiça, Honorários Periciais, Perícia Contábil, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEATRIZ MATTOS MACHADO e OUTROS
Agravante
RENAN AMORIM CARLOS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negação De Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 concessão de gratuidade da justiça
- 2 admissibilidade do recurso especial
- 3 necessidade de prova de hipossuficiência financeira
Ratio Decidendi
Nega‑se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem, com base em elementos fático-probatórios, concluiu pela ausência de comprovação mínima da necessidade financeira para concessão da gratuidade; essa conclusão baseada em fatos não pode ser reexaminada no recurso especial, em observância à Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual mantém‑se a decisão impugnada.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment