AREsp 2860893 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito da admissibilidade do recurso especial, o STJ não conheceu do Recurso Especial porque a controvérsia tem natureza eminentemente constitucional (competência do STF), a decisão de origem foi fundamentada em legislação municipal (incidência, por analogia, da Súmula 280/STF) e houve ausência de prequestionamento quanto ao art. 884 do CC (incidindo os óbices das Súmulas 282 e 356/STF), nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MICHELE KRAMATSCHEK BUENO; Recorrido: MUNICÍPIO DE BLUMENAU; Autor: SINTRASEB - SINDICATO ÚNICO DOS TRABALHADORES NO SERVIÇO PÚBLICO MUNICIPAL DE BLUMENAU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Gratuidade Da Justiça, Indenização Coletiva, Princípio Da Isonomia, Enriquecimento Sem Causa, Prequestionamento, Competência Para Exame De Matéria Constitucional, Conflito Entre Legislação Federal E Legislação Municipal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELE KRAMATSCHEK BUENO
Agravante
MUNICÍPIO DE BLUMENAU
Recorrido
SINTRASEB - SINDICATO ÚNICO DOS TRABALHADORES NO SERVIÇO PÚBLICO MUNICIPAL DE BLUMENAU
Autor
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do Recurso Especial quando a matéria é de cunho eminentemente constitucional
- 2 incidência da Súmula 280/STF quando a decisão de origem funda-se em legislação local
- 3 prequestionamento da matéria relativa ao art. 884 do Código Civil
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito da admissibilidade do recurso especial, o STJ não conheceu do Recurso Especial porque a controvérsia tem natureza eminentemente constitucional (competência do STF), a decisão de origem foi fundamentada em legislação municipal (incidência, por analogia, da Súmula 280/STF) e houve ausência de prequestionamento quanto ao art. 884 do CC (incidindo os óbices das Súmulas 282 e 356/STF), nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment