AREsp 2757420 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou de forma suficiente e fundamentada as questões suscitadas, a revogação da gratuidade da justiça foi legítima diante dos elementos que colocaram em dúvida a hipossuficiência, incidindo a Súmula 83/STJ, e a revisão das conclusões fáticas violaria a Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JOSÉ MESSIAS DE FARIA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Rescisória) / Acórdão Proferido Pela Quarta Turma (julgamento Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Gratuidade Da Justiça, Hipossuficiência, Preclusão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ MESSIAS DE FARIA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação Rescisória) / Acórdão Proferido Pela Quarta Turma (julgamento Virtual)
Legal Issues
- 1 alegada omissão e negativa de prestação jurisdicional (art. 489 e art. 1.022 do CPC/15)
- 2 possibilidade de revogação da gratuidade da justiça diante de prova em contrário (art. 99 do CPC/15)
- 3 incidência da Súmula 83/STJ quanto à revogação da gratuidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou de forma suficiente e fundamentada as questões suscitadas, a revogação da gratuidade da justiça foi legítima diante dos elementos que colocaram em dúvida a hipossuficiência, incidindo a Súmula 83/STJ, e a revisão das conclusões fáticas violaria a Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment