REsp 2186400 - ACORDAO
A Turma decidiu que o pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado pela primeira vez em sede recursal sem exigência de prova de decréscimo patrimonial, devendo a análise considerar a situação econômica no momento do pedido; e que, se o relator indeferir a gratuidade, a exigibilidade do preparo recursal somente se opera após confirmação do indeferimento pelo colegiado (julgamento do agravo interno) ou após o decurso do prazo recursal sem agravo interno, razão pela qual o acórdão estadual que deixou de conhecer da apelação por deserção foi reformado para abertura de prazo para suprir insuficiência do preparo e retorno dos autos ao Tribunal de origem.
- Parties
- Autor: CONDOMÍNIO VILA RESIDENCIAL PARQUE NOVA CINTRA; Recorrente: CONSTANTINO BARBOSA CAVALHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (ação De Cobrança) / Julgamento Colegiado Recurso Especial Conhecido E Provido Pela Terceira Turma
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Gratuidade Da Justiça, Preparo Recursal, Deserção, Agravo Interno, Acesso À Justiça, Efeito Ex Nunc Da Gratuidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO VILA RESIDENCIAL PARQUE NOVA CINTRA
Autor
CONSTANTINO BARBOSA CAVALHEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial (ação De Cobrança) / Julgamento Colegiado Recurso Especial Conhecido E Provido Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Pode o pedido de gratuidade da justiça formulado pela primeira vez em grau recursal exigir prova de decréscimo patrimonial ou redução da capacidade econômico-financeira?
- 2 Pode o relator exigir o recolhimento do preparo recursal antes do julgamento do agravo interno interposto contra a decisão que indeferiu a gratuidade da justiça?
Ratio Decidendi
A Turma decidiu que o pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado pela primeira vez em sede recursal sem exigência de prova de decréscimo patrimonial, devendo a análise considerar a situação econômica no momento do pedido; e que, se o relator indeferir a gratuidade, a exigibilidade do preparo recursal somente se opera após confirmação do indeferimento pelo colegiado (julgamento do agravo interno) ou após o decurso do prazo recursal sem agravo interno, razão pela qual o acórdão estadual que deixou de conhecer da apelação por deserção foi reformado para abertura de prazo para suprir insuficiência do preparo e retorno dos autos ao Tribunal de origem.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Cassado o acórdão recorrido que não conheceu da apelação por deserção
- Determinado o prazo de 5 (cinco) dias para que o recorrente supra a insuficiência do preparo, sob pena de deserção, nos termos do art. 1.007, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment