REsp 2233520 - DECISAO

REsp 2233520 - DECISAO

O acórdão recorrido decidiu corretamente que a concessão da gratuidade da justiça, ainda que possa ser requerida a qualquer tempo, produz efeitos ex nunc e não retroage para atingir despesas processuais ou verbas de sucumbência anteriores; não se verificou omissão relevante no acórdão, motivo pelo qual o Recurso Especial foi negado provimento.

Parties
Recorrente: RENALDO AFONSO JORGE SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Nego Provimento
Outcome
Nego provimento ao Recurso Especial.
Legal Topics
Gratuidade Da Justiça, Retroatividade Dos Efeitos, Embargos De Declaração, Sucumbência, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RENALDO AFONSO JORGE SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Nego Provimento

  1. 1 Se a concessão da gratuidade da justiça no curso da fase de cumprimento de sentença pode produzir efeitos retroativos
  2. 2 Se houve omissão no acórdão quanto à análise dos arts. 98, §3º; 99, §1º e 489, §1º, IV do CPC
  3. 3 Aplicação do art. 1.022 e do art. 489, §1º do CPC aos embargos de declaração

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido decidiu corretamente que a concessão da gratuidade da justiça, ainda que possa ser requerida a qualquer tempo, produz efeitos ex nunc e não retroage para atingir despesas processuais ou verbas de sucumbência anteriores; não se verificou omissão relevante no acórdão, motivo pelo qual o Recurso Especial foi negado provimento.

Court Disposition

Nego provimento ao Recurso Especial.

Orders

  • Nego provimento ao Recurso Especial.
  • Publique-se e intimem-se.