AREsp 3029258 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem, com base em elementos probatórios (declarações de IR, matrícula de imóvel, aplicações financeiras e alienação recente), concluiu pela incompatibilidade entre o alegado estado de hipossuficiência e o patrimônio/movimentação patrimonial da agravante, e a eventual derrubada dessa conclusão demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o agravo interno não trouxe argumentos novos que infirmassem a decisão monocrática.
- Parties
- Agravante: LUCIANA OLIVEIRA DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Agravo De Instrumento) / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Gratuidade Da Justiça, Hipossuficiência, Presunção De Veracidade Da Declaração De Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Não Admissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANA OLIVEIRA DA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo De Instrumento) / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 concessão da assistência judiciária gratuita
- 2 presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência (art. 99, §3º, CPC)
- 3 valoração do patrimônio e da movimentação patrimonial para aferir hipossuficiência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem, com base em elementos probatórios (declarações de IR, matrícula de imóvel, aplicações financeiras e alienação recente), concluiu pela incompatibilidade entre o alegado estado de hipossuficiência e o patrimônio/movimentação patrimonial da agravante, e a eventual derrubada dessa conclusão demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o agravo interno não trouxe argumentos novos que infirmassem a decisão monocrática.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Conhecimento do agravo e não conhecimento do Recurso Especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment