AREsp 3029258 - DECISAO

AREsp 3029258 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem, com base em elementos probatórios (declarações de IR, matrícula de imóvel, aplicações financeiras e alienação recente), concluiu pela incompatibilidade entre o alegado estado de hipossuficiência e o patrimônio/movimentação patrimonial da agravante, e a eventual derrubada dessa conclusão demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o agravo interno não trouxe argumentos novos que infirmassem a decisão monocrática.

Parties
Agravante: LUCIANA OLIVEIRA DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo De Instrumento) / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do Recurso Especial.
Legal Topics
Gratuidade Da Justiça, Hipossuficiência, Presunção De Veracidade Da Declaração De Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Não Admissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

LUCIANA OLIVEIRA DA COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (em Agravo De Instrumento) / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 concessão da assistência judiciária gratuita
  2. 2 presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência (art. 99, §3º, CPC)
  3. 3 valoração do patrimônio e da movimentação patrimonial para aferir hipossuficiência

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a Corte de origem, com base em elementos probatórios (declarações de IR, matrícula de imóvel, aplicações financeiras e alienação recente), concluiu pela incompatibilidade entre o alegado estado de hipossuficiência e o patrimônio/movimentação patrimonial da agravante, e a eventual derrubada dessa conclusão demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o agravo interno não trouxe argumentos novos que infirmassem a decisão monocrática.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do Recurso Especial.

Orders

  • Conhecimento do agravo e não conhecimento do Recurso Especial
  • Publique-se