AREsp 3052559 - DECISAO

AREsp 3052559 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a análise das alegações quanto ao preenchimento dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça dependeria do reexame do conjunto fático-probatório (valoração de prova e verificação de elementos como empréstimos, participação em imóvel e rendimentos), providência vedada em Recurso Especial em razão da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a avaliação do Tribunal a quo de que não restou demonstrada a hipossuficiência.

Parties
Agravante: FRONTINO ESIO SANTANA; Agravante: MARIA LÚCIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Colegiada: Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Gratuidade Da Justiça, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

FRONTINO ESIO SANTANA

Agravante

MARIA LÚCIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão Colegiada: Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial

  1. 1 Cabimento da gratuidade de justiça diante da declaração de hipossuficiência
  2. 2 Possibilidade de indeferimento da gratuidade com base em elementos dos autos (art. 99, §§ 2º e 3º, CPC)
  3. 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a análise das alegações quanto ao preenchimento dos requisitos para concessão da gratuidade de justiça dependeria do reexame do conjunto fático-probatório (valoração de prova e verificação de elementos como empréstimos, participação em imóvel e rendimentos), providência vedada em Recurso Especial em razão da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a avaliação do Tribunal a quo de que não restou demonstrada a hipossuficiência.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.