AREsp 3065388 - DECISAO

AREsp 3065388 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a agravante, apesar de intimada e de ter obtido dilação de prazo, não comprovou sua alegada hipossuficiência; a presunção é relativa e cede diante da ausência de prova; além disso, o pedido de reforma demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, e não ficou demonstrado dissídio jurisprudencial.

Parties
Agravante: Eva Rosangela Martins
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
nego provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Gratuidade Da Justiça, Hipossuficiência, Presunção, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Eva Rosangela Martins

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Se a presunção de hipossuficiência obriga a concessão automática da gratuidade da justiça
  2. 2 Se a falta de comprovação após intimação justifica o indeferimento da gratuidade
  3. 3 Se houve demonstração de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a agravante, apesar de intimada e de ter obtido dilação de prazo, não comprovou sua alegada hipossuficiência; a presunção é relativa e cede diante da ausência de prova; além disso, o pedido de reforma demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ, e não ficou demonstrado dissídio jurisprudencial.

Court Disposition

nego provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Intimem-se.