AREsp 1781078 - DECISAO
O Tribunal entendeu que, embora exista presunção de insuficiência quando a parte natural declara não ter recursos, essa presunção é relativa; diante de documentos nos autos que indicam rendimentos elevados (Evento 1, FINCANC27), o magistrado pôde presumir a possibilidade de pagamento das despesas e indeferir a gratuidade, e a revisão dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, além de incidir as Súmulas 283 e 284/STF sobre fundamentos não impugnados.
- Parties
- Agravante: Rute Pacheco Borges
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conheço Do Agravo Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E, Nesta Parte, Negar Lhe Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso e, nesta parte, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Gratuidade Da Justiça, Presunção De Insuficiência De Recursos, Comprovação De Hipossuficiência, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rute Pacheco Borges
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conheço Do Agravo Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E, Nesta Parte, Negar Lhe Provimento
Legal Issues
- 1 Se a simples declaração de insuficiência de recursos basta para a concessão da gratuidade da justiça
- 2 Se o magistrado pode indeferir o pedido de gratuidade com base em elementos que evidenciem ausência de hipossuficiência
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 7, 83 do STJ e das Súmulas 283 e 284 do STF ao caso
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que, embora exista presunção de insuficiência quando a parte natural declara não ter recursos, essa presunção é relativa; diante de documentos nos autos que indicam rendimentos elevados (Evento 1, FINCANC27), o magistrado pôde presumir a possibilidade de pagamento das despesas e indeferir a gratuidade, e a revisão dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, além de incidir as Súmulas 283 e 284/STF sobre fundamentos não impugnados.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso e, nesta parte, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment