AREsp 1658317 - ACORDAO

AREsp 1658317 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o tribunal de origem fundamentou adequadamente o indeferimento da gratuidade da justiça e a alteração desse entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; ademais, o agravante não demonstrou alteração de sua situação financeira e nos autos constam indícios de capacidade financeira.

Parties
Agravante: JOSÉ GERALDO CASSEMIRO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Gratuidade Da Justiça, Artigo 489, § 1º, Do Cpc/2015, Súmula Nº 7/stj, Deficiência De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ GERALDO CASSEMIRO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 deficiência de fundamentação do acórdão
  2. 2 concessão do benefício da gratuidade da justiça
  3. 3 incidência da Súmula nº 7/STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o tribunal de origem fundamentou adequadamente o indeferimento da gratuidade da justiça e a alteração desse entendimento demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ; ademais, o agravante não demonstrou alteração de sua situação financeira e nos autos constam indícios de capacidade financeira.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter o indeferimento do benefício da assistência judiciária gratuita.