AREsp 1853026 - DECISAO

AREsp 1853026 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por deficiência recursal quanto à indicação do permissivo constitucional (incidindo a Súmula 284/STF) e por inviabilidade de reexame do contexto fático-probatório em sede de recurso especial (incidindo a Súmula 7/STJ); além disso, alegada violação constitucional é matéria própria do STF.

Parties
Agravante: SIDNEY CARLOS LILLA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Gratuidade Da Justiça, Admissibilidade De Recurso Especial, Demonstração Do Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Reexame De Provas, Lides Temerárias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 10 Authorities cited 28 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SIDNEY CARLOS LILLA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 indicação do permissivo constitucional em recurso especial (Súmula 284/STF)
  2. 2 concessão de gratuidade da justiça e necessidade de cotejo concreto da situação econômico-financeira
  3. 3 inviabilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por deficiência recursal quanto à indicação do permissivo constitucional (incidindo a Súmula 284/STF) e por inviabilidade de reexame do contexto fático-probatório em sede de recurso especial (incidindo a Súmula 7/STJ); além disso, alegada violação constitucional é matéria própria do STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.