REsp 1919395 - DECISAO
O STJ deu provimento ao recurso especial, por entender que a concessão da gratuidade da justiça opera efeitos ex nunc (não retroativos) e que a multa do art. 1.026, §2º do CPC/2015 não se justificava no caso, por não estar demonstrado o caráter protelatório dos embargos de declaração opostos pela recorrente.
- Parties
- Recorrente: TIM CELULAR S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Gratuidade Da Justiça, Efeitos Ex Nunc (irretroatividade), Embargos De Declaração, Multa Do Art. 1.026, §2º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIM CELULAR S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 se a concessão da gratuidade da justiça produz efeitos retroativos
- 2 aplicabilidade da multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015 a embargos de declaração iniciais
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento ao recurso especial, por entender que a concessão da gratuidade da justiça opera efeitos ex nunc (não retroativos) e que a multa do art. 1.026, §2º do CPC/2015 não se justificava no caso, por não estar demonstrado o caráter protelatório dos embargos de declaração opostos pela recorrente.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Reconhecer a irretroatividade (efeitos ex nunc) dos benefícios da justiça gratuita
- Afastar a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment