AREsp 2614947 - DECISAO
Foram conhecidas as insurgências até o ponto em que não exigem reexame de fatos e provas; questões não suscitadas ou não apreciadas pelo Tribunal a quo foram atingidas pela Súmula 211/STJ e pela vedação de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ), de modo que se declarou não conhecer do recurso especial da Indústria e conhecer parcialmente do recurso do Estado, negando-lhe provimento; aplicou‑se a retroatividade da norma mais benigna (art.106, II, c, CTN) e determinou‑se majoração dos honorários em 10% conforme art.85, §11, CPC/2015.
- Parties
- Recorrente / Agravante: Indústria de Papéis Sudeste Ltda.; Recorrente / Agravante: Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Não Conhecimento)
- Outcome
- Conheço do agravo da Indústria de Papéis Sudeste Ltda. para não conhecer do recurso especial; conheço do agravo do Estado de Minas Gerais para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Gratuidade Da Justiça, ICMS, Creditamento E Estorno, Não Cumulatividade, Dívida Ativa E Presunção De Certeza E Liquidez, Multa Isolada, Retroatividade De Norma Penal Menos Severa (art.106, II, C, Ctn), Honorários De Sucumbência (tema 1076/stj, Fixação Por Faixas, Proveito Econômico), Prequestionamento E Súmulas De Admissibilidade (súmula 7, 211, 282)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Indústria de Papéis Sudeste Ltda.
Recorrente / Agravante
Estado de Minas Gerais
Recorrente / Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Mérito Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de gratuidade da justiça a pessoa jurídica
- 2 aplicabilidade do art. 24 da Lei Complementar 87/1996 (recomposição da conta gráfica) e efeitos sobre estorno/crédito
- 3 ofensa aos arts. 142 e 144 do Código Tributário Nacional
Ratio Decidendi
Foram conhecidas as insurgências até o ponto em que não exigem reexame de fatos e provas; questões não suscitadas ou não apreciadas pelo Tribunal a quo foram atingidas pela Súmula 211/STJ e pela vedação de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ), de modo que se declarou não conhecer do recurso especial da Indústria e conhecer parcialmente do recurso do Estado, negando-lhe provimento; aplicou‑se a retroatividade da norma mais benigna (art.106, II, c, CTN) e determinou‑se majoração dos honorários em 10% conforme art.85, §11, CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo da Indústria de Papéis Sudeste Ltda. para não conhecer do recurso especial; conheço do agravo do Estado de Minas Gerais para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo da Indústria de Papéis Sudeste Ltda. para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Conheço do agravo do Estado de Minas Gerais para CONHECER parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment