AREsp 3205001 - DECISAO
Manteve-se o indeferimento da gratuidade porque o agravante não apresentou prova suficiente da hipossuficiência mesmo após intimação, havendo elementos nos autos (prestação mensal de R$ 1.386,42, garantia por veículo, representação por advogado particular e documentos de atraso) que indicam capacidade financeira; ademais, reformar a conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame de fatos e provas, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO PIRES NEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Gratuidade Da Justiça, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO PIRES NEVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 concessão da gratuidade da justiça
- 2 comprovação da hipossuficiência
- 3 eficácia da declaração de hipossuficiência (juris tantum)
Ratio Decidendi
Manteve-se o indeferimento da gratuidade porque o agravante não apresentou prova suficiente da hipossuficiência mesmo após intimação, havendo elementos nos autos (prestação mensal de R$ 1.386,42, garantia por veículo, representação por advogado particular e documentos de atraso) que indicam capacidade financeira; ademais, reformar a conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame de fatos e provas, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment