AREsp 3200053 - DECISAO

AREsp 3200053 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as questões suscitadas envolviam matéria constitucional (competência do STF), apresentavam deficiência de fundamentação atraindo a Súmula 284/STF e demandariam reexame de fatos e provas vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: FERNANDO DE ALMEIDA LACHOWSKI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2026
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Gratuidade Da Justiça, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Extinção Do Processo Por Não Recolhimento De Custas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 42 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO DE ALMEIDA LACHOWSKI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Violação dos arts. 98 e 99, §2º do CPC quanto à concessão de gratuidade da justiça
  2. 2 Alegada afronta aos arts. 5º, LXXIV e XXXV da CF/1988
  3. 3 Admissibilidade do Recurso Especial quando a matéria ventilada é constitucional (competência do STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque as questões suscitadas envolviam matéria constitucional (competência do STF), apresentavam deficiência de fundamentação atraindo a Súmula 284/STF e demandariam reexame de fatos e provas vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Publique-se.