AREsp 1853222 - DECISAO

AREsp 1853222 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o acolhimento das razões dos agravantes exigiria reexame de matéria fático-probatória (validade das citações e comprovação da hipossuficiência econômica), o que é vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem fundamentou que houve diligências suficientes para citação por hora certa e que não houve prova da insuficiência para concessão da gratuidade de justiça.

Parties
Apelante Réu/agravante: Wenceslau Goncalves Ramos Neto; Apelante Ré/agravante: Engefort Construtora Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória De Provimento Ao Agravo
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Citação Por Hora Certa, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Recursos Especiais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Wenceslau Goncalves Ramos Neto

Apelante Réu/agravante

Engefort Construtora Ltda.

Apelante Ré/agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória De Provimento Ao Agravo

  1. 1 concessão de gratuidade de justiça
  2. 2 validade da citação por hora certa (arts. 252 e 253 do CPC)
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de prova

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o acolhimento das razões dos agravantes exigiria reexame de matéria fático-probatória (validade das citações e comprovação da hipossuficiência econômica), o que é vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem fundamentou que houve diligências suficientes para citação por hora certa e que não houve prova da insuficiência para concessão da gratuidade de justiça.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo
  • Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015