AREsp 1895002 - DECISAO

AREsp 1895002 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise do requisito para concessão da gratuidade de justiça demandaria reexame do contexto fático-probatório, inviabilizado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, e a Corte de origem fundamentou a inexistência de hipossuficiência.

Parties
Agravante: BKO DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO III LTDA; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Prova (súmula 7)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BKO DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO III LTDA

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Concessão de gratuidade de justiça a pessoa jurídica
  2. 2 Necessidade de comprovação de hipossuficiência
  3. 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a análise do requisito para concessão da gratuidade de justiça demandaria reexame do contexto fático-probatório, inviabilizado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, e a Corte de origem fundamentou a inexistência de hipossuficiência.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.