AREsp 1901801 - DECISAO

AREsp 1901801 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da alegada nulidade exigiria o reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7 do STJ), e o tribunal de origem fundamentadamente manteve o indeferimento da justiça gratuita pela ausência das provas documentais solicitadas.

Parties
Agravante: PEDRO HENRIQUE MARINCEK
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Interlocutória)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Embargos À Execução, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova Documental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO HENRIQUE MARINCEK

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Interlocutória)

  1. 1 concessão de justiça gratuita e requisitos de comprovação
  2. 2 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7)
  3. 3 obrigação de atender determinações judiciais de juntada de documentos para comprovar hipossuficiência

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da alegada nulidade exigiria o reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7 do STJ), e o tribunal de origem fundamentadamente manteve o indeferimento da justiça gratuita pela ausência das provas documentais solicitadas.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.