REsp 1902932 - DECISAO
Foram acolhidos os embargos de declaração para sanar omissões com efeito integrativo: o tribunal reconheceu omissão quanto ao pedido de gratuidade de justiça e esclareceu a jurisprudência aplicável (possibilidade de concessão em grau recursal, presunção juris tantum de insuficiência e efeitos ex nunc, necessidade de oportunizar comprovação antes de indeferir), mas concluiu que, no caso concreto, a concessão seria inócua porque os preparos recursais já foram recolhidos; quanto à alegada violação do art. 2º, III, da Lei 4829/1965, a matéria não foi enfrentada pelo tribunal a quo, faltando o prequestionamento indispensável para conhecimento no recurso especial, aplicando-se por analogia as...
- Parties
- Embargante: ARI PAULO GELLER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para sanar omissões com efeito integrativo
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Prequestionamento, Súmula 83/stj, Súmulas 282 E 356/stf, Art. 98 Cpc/2015, Art. 99 Cpc/2015, Art. 2º, III, Lei 4829/1965
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARI PAULO GELLER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao pedido de concessão da gratuidade de justiça nos termos dos arts. 98 e 99 do CPC/2015
- 2 omissão quanto à alegada violação do art. 2º, III, da Lei 4829/1965
- 3 presunção juris tantum da alegação de insuficiência
Ratio Decidendi
Foram acolhidos os embargos de declaração para sanar omissões com efeito integrativo: o tribunal reconheceu omissão quanto ao pedido de gratuidade de justiça e esclareceu a jurisprudência aplicável (possibilidade de concessão em grau recursal, presunção juris tantum de insuficiência e efeitos ex nunc, necessidade de oportunizar comprovação antes de indeferir), mas concluiu que, no caso concreto, a concessão seria inócua porque os preparos recursais já foram recolhidos; quanto à alegada violação do art. 2º, III, da Lei 4829/1965, a matéria não foi enfrentada pelo tribunal a quo, faltando o prequestionamento indispensável para conhecimento no recurso especial, aplicando-se por analogia as...
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para sanar omissões com efeito integrativo
Orders
- Embargos de declaração acolhidos para sanar as omissões, apenas com efeito integrativo ao julgado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment