AREsp 1927588 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação: não houve demonstração adequada do dissídio jurisprudencial (mera transcrição de ementas), e a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais impugnados, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: TEREZINHA PAULA DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática De Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREZINHA PAULA DE ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática De Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação e ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial
- 2 questão sobre manutenção ou revogação da gratuidade de justiça e necessidade de prova da alteração da situação de hipossuficiência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação: não houve demonstração adequada do dissídio jurisprudencial (mera transcrição de ementas), e a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais impugnados, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment