AREsp 1730365 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, não havendo demonstração de violação dos dispositivos do CPC/2015 apontados; a alteração do indeferimento da gratuidade dependeria de reexame do conjunto probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e tampouco é cabível exame de alegada ofensa constitucional pelo STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Quarta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Pela Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de violação de dispositivos do CPC/2015
- 2 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 impossibilidade de exame de questões constitucionais pelo STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, não havendo demonstração de violação dos dispositivos do CPC/2015 apontados; a alteração do indeferimento da gratuidade dependeria de reexame do conjunto probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e tampouco é cabível exame de alegada ofensa constitucional pelo STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment