AREsp 1864135 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não foram apresentados novos elementos capazes de alterar os fundamentos da decisão agravada, e a modificação do entendimento do tribunal de origem demandaria reexame de matéria fático-probatória, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; assim manteve-se o deferimento da gratuidade de justiça pelo tribunal de origem com base nos elementos probatórios constantes dos autos.
- Parties
- Agravante: ENERPEIXE S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENERPEIXE S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
- 2 Existência de elementos novos aptos a alterar decisão do tribunal de origem quanto à gratuidade de justiça
- 3 Apreciação da hipossuficiência e distribuição do ônus da prova
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não foram apresentados novos elementos capazes de alterar os fundamentos da decisão agravada, e a modificação do entendimento do tribunal de origem demandaria reexame de matéria fático-probatória, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; assim manteve-se o deferimento da gratuidade de justiça pelo tribunal de origem com base nos elementos probatórios constantes dos autos.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que a oposição de incidentes processuais infundados dará ensejo à aplicação de multa, nos termos do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment