AREsp 1953346 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial por deficiência recursal: ausência de indicação precisa do permissivo constitucional e dos dispositivos legais violados (art. 1.029, II, CPC/2015 e Súmula 284/STF), e por pretender o recorrente o reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ); majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Recorrente/agravante: SHP - METALURGIA E SISTEMAS AMBIENTAIS EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Cerceamento De Defesa, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHP - METALURGIA E SISTEMAS AMBIENTAIS EIRELI
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 concessão de gratuidade de justiça a pessoa jurídica com fins lucrativos
- 2 cerceamento de defesa por indeferimento de produção de prova oral
- 3 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação do permissivo constitucional (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial por deficiência recursal: ausência de indicação precisa do permissivo constitucional e dos dispositivos legais violados (art. 1.029, II, CPC/2015 e Súmula 284/STF), e por pretender o recorrente o reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ); majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment