REsp 1823402 - ACORDAO
Embora a Lei 8.620/93 imponha ao INSS a antecipação dos honorários periciais nas ações de acidente do trabalho, quando o autor sucumbe e era beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art. 129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, a responsabilidade definitiva pelo custeio desses honorários recai sobre o Estado em razão do dever constitucional de prestar assistência jurídica aos hipossuficientes (art. 5º, LXXIV, CF) e da jurisprudência consolidada do STJ; assim, deve o Estado do Paraná pagar, em definitivo, a despesa adiantada pelo INSS.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Recorrido: ITAMAR FRANCISCO FERNANDES; Requerente De Intervenção: ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial Representativo De Controvérsia Previdenciário (ação Acidentária) / Julgado Pela Primeira Seção Do STJ Recurso Conhecido E Provido (art. 1.036 E Ss. Do Cpc/2015)
- Outcome
- Recurso Especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Honorários Periciais, Isenção De Ônus Sucumbenciais (art. 129, Parágrafo Único, Lei 8.213/91), Responsabilidade Do Estado Pelo Custeio, Antecipação De Honorários Pelo INSS (art. 8º, §2º, Lei 8.620/93), Recursos Especiais Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
ITAMAR FRANCISCO FERNANDES
Recorrido
ESTADO DO PARANÁ
Requerente De Intervenção
Procedural Posture
Recurso Especial Representativo De Controvérsia Previdenciário (ação Acidentária) / Julgado Pela Primeira Seção Do STJ Recurso Conhecido E Provido (art. 1.036 E Ss. Do Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Quem deve arcar definitivamente com os honorários periciais antecipados pelo INSS nas ações de acidente do trabalho quando a parte autora, sucumbente, é beneficiária da isenção prevista no art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91?
- 2 Interpretação do art.8º, §2º, da Lei 8.620/93 em confronto com a isenção prevista no art.129 da Lei 8.213/91 e com o dever constitucional de assistência jurídica
Ratio Decidendi
Embora a Lei 8.620/93 imponha ao INSS a antecipação dos honorários periciais nas ações de acidente do trabalho, quando o autor sucumbe e era beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art. 129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, a responsabilidade definitiva pelo custeio desses honorários recai sobre o Estado em razão do dever constitucional de prestar assistência jurídica aos hipossuficientes (art. 5º, LXXIV, CF) e da jurisprudência consolidada do STJ; assim, deve o Estado do Paraná pagar, em definitivo, a despesa adiantada pelo INSS.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido e provido
Orders
- Determinar que cabe ao Estado do Paraná o pagamento, em definitivo, de despesa de honorários periciais adiantados pelo INSS em ação de acidente do trabalho na qual o autor, sucumbente, é beneficiário da gratuidade de justiça na forma de isenção de ônus sucumbenciais prevista no art. 129, parágrafo único, da Lei...
- Firmar a tese: "Nas ações de acidente do trabalho, os honorários periciais, adiantados pelo INSS, constituirão despesa a cargo do Estado, nos casos em que sucumbente a parte autora, beneficiária da isenção de ônus sucumbenciais, prevista no parágrafo único do art. 129 da Lei 8.213/91."
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment