AREsp 1951358 - DECISAO

AREsp 1951358 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegação de violação constitucional seria matéria do recurso extraordinário ao STF, o manejo do recurso especial exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e faltou identidade fática entre os arestos indicados para fins de admissão pela alínea c do art. 105 da CF/88.

Parties
Agravante: TRANSPORTE RODOVIÁRIO VISÃO EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Pessoa Jurídica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Prequestionamento Constitucional, Dissídio Jurisprudencial (alínea C)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TRANSPORTE RODOVIÁRIO VISÃO EIRELI

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento De Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de concessão da gratuidade de justiça a pessoa jurídica e ônus da prova da insuficiência
  2. 2 Violação alegada do art. 5º, LXXIV, da CF/88 e dos arts. 98 e 99 do CPC
  3. 3 Inadmissibilidade de exame de matéria constitucional em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alegação de violação constitucional seria matéria do recurso extraordinário ao STF, o manejo do recurso especial exigiria reexame de fatos e provas (vedado pela Súmula 7/STJ) e faltou identidade fática entre os arestos indicados para fins de admissão pela alínea c do art. 105 da CF/88.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.