AREsp 1830109 - ACORDAO
O acórdão estadual fundamentou adequadamente o indeferimento da gratuidade judiciária com base na insuficiência e desatualização das provas apresentadas pelo requerente; a pretensão de alterar tal conclusão implicaria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7/STJ, pelo que se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO JOSE RAMOS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO JOSE RAMOS DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 indeferimento da gratuidade judiciária
- 2 presunção relativa de hipossuficiência
- 3 exigência de prova atualizada da hipossuficiência
Ratio Decidendi
O acórdão estadual fundamentou adequadamente o indeferimento da gratuidade judiciária com base na insuficiência e desatualização das provas apresentadas pelo requerente; a pretensão de alterar tal conclusão implicaria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7/STJ, pelo que se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment