AREsp 1830109 - ACORDAO

AREsp 1830109 - ACORDAO

O acórdão estadual fundamentou adequadamente o indeferimento da gratuidade judiciária com base na insuficiência e desatualização das provas apresentadas pelo requerente; a pretensão de alterar tal conclusão implicaria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7/STJ, pelo que se nega provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: FRANCISCO JOSE RAMOS DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FRANCISCO JOSE RAMOS DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 indeferimento da gratuidade judiciária
  2. 2 presunção relativa de hipossuficiência
  3. 3 exigência de prova atualizada da hipossuficiência

Ratio Decidendi

O acórdão estadual fundamentou adequadamente o indeferimento da gratuidade judiciária com base na insuficiência e desatualização das provas apresentadas pelo requerente; a pretensão de alterar tal conclusão implicaria reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula 7/STJ, pelo que se nega provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.