AREsp 1981382 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem concluiu, com base no acervo fático-probatório, que a agravante não comprovou a insuficiência de recursos; acolher o pedido exigiria reexaminar as provas dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CONSTRUTORA AGATA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo (artigo 1.042, Cpc/15) / Decisão Do Agravo (inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Nega-se provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Pessoa Jurídica, Hipossuficiência Econômica, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA AGATA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo (artigo 1.042, Cpc/15) / Decisão Do Agravo (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 concessão da gratuidade de justiça à pessoa jurídica
- 2 comprovação da hipossuficiência econômica
- 3 possibilidade de reforma de decisão recorrendo ao reexame de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem concluiu, com base no acervo fático-probatório, que a agravante não comprovou a insuficiência de recursos; acolher o pedido exigiria reexaminar as provas dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nega-se provimento ao agravo.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment