AREsp 1933840 - DECISAO
O agravo foi negado porque o agravante não demonstrou, com os documentos exigidos, a hipossuficiência econômica da pessoa jurídica em falência; o decreto de falência por si só não comprova a condição de carência, o balancete juntado indicou movimentação financeira incompatível com a alegada impossibilidade de pagamento, e rever as conclusões do Tribunal local exigiria reexame de matéria probatória obstado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Pessoa Jurídica Em Regime De Falência, Súmula 7/stj, Súmula 481/stj, Embargos De Declaração, Custas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de gratuidade de justiça para pessoa jurídica em falência
- 2 demonstration da hipossuficiência econômica
- 3 incidência da Súmula 7/STJ (proibição de reexame de matéria fática)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o agravante não demonstrou, com os documentos exigidos, a hipossuficiência econômica da pessoa jurídica em falência; o decreto de falência por si só não comprova a condição de carência, o balancete juntado indicou movimentação financeira incompatível com a alegada impossibilidade de pagamento, e rever as conclusões do Tribunal local exigiria reexame de matéria probatória obstado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment