AREsp 1982999 - DECISAO

AREsp 1982999 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem não prequestionou o art. 927, IV, do CPC (óbiec das Súmulas 282 e 356 do STF) e a matéria demandaria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu que a pessoa jurídica agravante não comprovou insuficiência de recursos.

Parties
Agravante: CAPEMISA - INSTITUTO DE AÇÃO SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Prequestionamento, Súmula 7 STJ, Súmula 481 STJ, Súmulas 282 E 356 STF, Reexame De Provas, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAPEMISA - INSTITUTO DE AÇÃO SOCIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Concessão da gratuidade de justiça a pessoa jurídica
  2. 2 Aplicabilidade do art. 98 do CPC
  3. 3 Prequestionamento de questão (art. 927, IV, do CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem não prequestionou o art. 927, IV, do CPC (óbiec das Súmulas 282 e 356 do STF) e a matéria demandaria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, o Tribunal de origem concluiu que a pessoa jurídica agravante não comprovou insuficiência de recursos.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.