AREsp 2396772 - ACORDAO

AREsp 2396772 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a questão sobre a necessidade de motivação para indeferimento da gratuidade de justiça não foi prequestionada nas instâncias ordinárias, não tendo sido sequer suscitada em embargos declaratórios, pelo que incide a Súmula nº 282/STF e o recurso é inadmissível quanto às alíneas do art. 105, III, da CF/88, inclusive quanto à alegada divergência jurisprudencial.

Parties
Agravante: DIOCESE DE JABUTICABAL; Agravante: JAIME GOMBIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual, Voto Do Ministro Relator)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Gratuidade De Justiça, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIOCESE DE JABUTICABAL

Agravante

JAIME GOMBIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual, Voto Do Ministro Relator)

  1. 1 indefirimento da gratuidade de justiça e necessidade de motivação
  2. 2 prequestionamento de matéria federal
  3. 3 incidência da Súmula nº 282/STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a questão sobre a necessidade de motivação para indeferimento da gratuidade de justiça não foi prequestionada nas instâncias ordinárias, não tendo sido sequer suscitada em embargos declaratórios, pelo que incide a Súmula nº 282/STF e o recurso é inadmissível quanto às alíneas do art. 105, III, da CF/88, inclusive quanto à alegada divergência jurisprudencial.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno não provido.