AREsp 2405222 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a agravante não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigindo cotejo analítico, e porque a Corte de origem fundamentou a concessão da gratuidade de justiça em elementos fático-probatórios (suspensão de atividades, ausência de receitas, imobilização patrimonial) cuja revisão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO ÁGUIAS DO SABER LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Pessoa Jurídica, Dissídio Jurisprudencial, Hipossuficiência, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO ÁGUIAS DO SABER LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 concessão de gratuidade de justiça a pessoa jurídica
- 2 dissídio jurisprudencial (art. 105, III, alínea c, da CF)
- 3 necessidade de cotejo analítico para demonstração de divergência jurisprudencial (art. 1.029, §1º, CPC/2015 c/c art. 255, §1º, RISTJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a agravante não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigindo cotejo analítico, e porque a Corte de origem fundamentou a concessão da gratuidade de justiça em elementos fático-probatórios (suspensão de atividades, ausência de receitas, imobilização patrimonial) cuja revisão demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas sobre a possibilidade de imposição de multas nos termos dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015 em caso de insistência injustificada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment