AREsp 2531901 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a primeira tese não foi prequestionada pela Corte de origem e a segunda demanda reexame de matéria fático‑probatória já apreciada (incidência da Súmula 7 do STJ), inexistindo nos autos comprovação de alteração da situação financeira que autorizasse a reforma do indeferimento da gratuidade; por isso manteve‑se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: GILMAR CAVALHEIRO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Custas Processuais, Preparo Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR CAVALHEIRO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 290 do CPC em razão de suposto bis in idem (cancelamento da distribuição e inscrição na dívida ativa)
- 2 Alegado vício no indeferimento da gratuidade de justiça (arts. 98, §5º, e 99, §§3º e 4º, do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a primeira tese não foi prequestionada pela Corte de origem e a segunda demanda reexame de matéria fático‑probatória já apreciada (incidência da Súmula 7 do STJ), inexistindo nos autos comprovação de alteração da situação financeira que autorizasse a reforma do indeferimento da gratuidade; por isso manteve‑se a decisão agravada.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment