AREsp 2530034 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque a discussão sobre a concessão da gratuidade de justiça demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, e porque não houve cotejo analítico nem prequestionamento suficiente para demonstrar dissídio jurisprudencial na forma exigida pelo Tribunal de origem e pela jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: JOSÉ CARLOS CENI DA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão De Conhecimento
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Deferimento Tácito, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CARLOS CENI DA ROSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão De Conhecimento
Legal Issues
- 1 concessão da gratuidade de justiça
- 2 possibilidade de deferimento tácito da gratuidade de justiça
- 3 requisito do cotejo analítico para caracterização do dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque a discussão sobre a concessão da gratuidade de justiça demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, e porque não houve cotejo analítico nem prequestionamento suficiente para demonstrar dissídio jurisprudencial na forma exigida pelo Tribunal de origem e pela jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment