AREsp 2364504 - DECISAO
O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem, ao avaliar o conjunto fático-probatório, concluiu pela ausência de comprovação da hipossuficiência do recorrente; a reforma dessa conclusão exigiria reexame de provas, procedimento vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a decisão de indeferimento da gratuidade e negou-se provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: OLAVO EMANUEL MOTTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLAVO EMANUEL MOTTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Se o recorrente comprovou os requisitos para concessão da gratuidade de justiça nos termos da Lei n. 1.060/1950 e do art. 98 do CPC
- 2 Se é possível revisar, no recurso especial, a avaliação do acervo fático-probatório realizada pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula n. 7/STJ)
- 3 Prequestionamento acerca de dispositivos legais invocados
Ratio Decidendi
O agravo foi desprovido porque o Tribunal de origem, ao avaliar o conjunto fático-probatório, concluiu pela ausência de comprovação da hipossuficiência do recorrente; a reforma dessa conclusão exigiria reexame de provas, procedimento vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a decisão de indeferimento da gratuidade e negou-se provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, majoro, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte ora recorrente, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos no § 2º do referido artigo e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment