AREsp 2331993 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido analisou de forma suficiente os argumentos apontados, não houve violação dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, I, do CPC/2015, e a decisão que revogou a gratuidade de justiça fundou-se na inexistência de provas da hipossuficiência, matéria fático-probatória cujo reexame não é admissível nesta Corte em razão da Súmula 7/STJ; além disso, eventual controvérsia sobre direito constitucional competiria ao STF.
- Parties
- Recorrente: CEHAB; Autora: Autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Obrigação De Fazer, Cumprimento De Sentença, Conversão Em Perdas E Danos, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Rpv/precatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEHAB
Recorrente
Autora
Autora
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada afronta aos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, I, do CPC/2015
- 2 Comprovação da hipossuficiência para concessão da gratuidade de justiça
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório pelo STJ (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrido analisou de forma suficiente os argumentos apontados, não houve violação dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022, I, do CPC/2015, e a decisão que revogou a gratuidade de justiça fundou-se na inexistência de provas da hipossuficiência, matéria fático-probatória cujo reexame não é admissível nesta Corte em razão da Súmula 7/STJ; além disso, eventual controvérsia sobre direito constitucional competiria ao STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment