AREsp 2570757 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque (i) a alegação de violação da Lei n. 1.060/1950 foi genérica, atraindo a Súmula n. 284/STF, e (ii) eventual verificação da hipossuficiência exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: JOAQUIM NICOLAU MACEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Reexame De Prova, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM NICOLAU MACEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 98 e 99, § 3º, do CPC
- 2 violação da Lei n. 1.060/1950
- 3 incidência da Súmula n. 284/STF por indicação genérica de violação de lei federal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque (i) a alegação de violação da Lei n. 1.060/1950 foi genérica, atraindo a Súmula n. 284/STF, e (ii) eventual verificação da hipossuficiência exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment