AREsp 2546699 - ACORDAO
O Tribunal manteve a decisão de origem que, com base no conjunto fático-probatório, concluiu pela inexistência de indícios de hipossuficiência do agravante, razão pela qual o STJ não pode rever tal conclusão por força da Súmula 7/STJ; além disso, não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não estar demonstrado o nítido descabimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante/recorrente: RUBENS PAULO STAMATO JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma), Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Multa Processual (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015), Tema 1.178/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBENS PAULO STAMATO JUNIOR
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma), Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Concessão da gratuidade judiciária a pessoa natural
- 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas diante da Súmula 7/STJ
- 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão de origem que, com base no conjunto fático-probatório, concluiu pela inexistência de indícios de hipossuficiência do agravante, razão pela qual o STJ não pode rever tal conclusão por força da Súmula 7/STJ; além disso, não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por não estar demonstrado o nítido descabimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Ficar as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, com a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, ensejará a imposição de multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment