AREsp 2590521 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da impossibilidade de discutir matéria constitucional própria do STF via recurso especial, da vedação de fomentar recurso especial com fundamento em violação de súmula (Súmula 518/STJ), e pela ausência de comprovação da hipossuficiência nos autos, cuja apreciação exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: SPE BRITO EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA; Agravante/recorrente: RUBI SPE 5 EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.; Agravante/recorrente: RUBI ENGENHARIA LTDA.; Agravante/recorrente: RUBI EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo De Instrumento / Decisão De Conhecimento Do Agravo E De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Gratuidade De Justiça, Admissibilidade Do Recurso Especial, Hipossuficiência, Súmula 7 Do STJ, Súmula 518 Do STJ, Súmula 481/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SPE BRITO EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO LTDA
Agravante/recorrente
RUBI SPE 5 EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.
Agravante/recorrente
RUBI ENGENHARIA LTDA.
Agravante/recorrente
RUBI EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo De Instrumento / Decisão De Conhecimento Do Agravo E De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Concessão da gratuidade de justiça e comprovação de hipossuficiência
- 2 Cabimento de recurso especial para discutir norma constitucional
- 3 Cabimento de recurso especial fundado em violação de súmula
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da impossibilidade de discutir matéria constitucional própria do STF via recurso especial, da vedação de fomentar recurso especial com fundamento em violação de súmula (Súmula 518/STJ), e pela ausência de comprovação da hipossuficiência nos autos, cuja apreciação exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment